A Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője és az LMP tagjai eleget tettek a Nyugat-magyarországi Egyetem - Savaria Egyetemi Központ Hallgatói Önkormányzatának felhívásának és részt vettek kedden rendezett demonstráción, ahol a HÖK képviselői mellett felszólaltak a különböző szakszervezetek szombathelyi képviselői is.
Kép: LMP-sek a szombathelyi egyetemisták demonstrációján
Az eseményről a Nyugat.hu is beszámolt:
Vétkes, aki most hallgat! - Egyetemisták, szakszervezetisek demonstráltak
A demonstrálók a csípős hidegben mintegy 150-200-an gyűltek össze a Berzsenyi téren, az egyetem D épülete előtt. Nem messze tőlük a Liga, a SZEF és egyéb civil szervezetek tagjainak körében elsőként Horváth Csabát, az MSZOSZ regionális képviseletének vezetőjét kérdeztük.
A fiatalok jövője forog kockán
„Ma azért vagyunk itt, mert a fiatalok jövője forog kockán. Nemcsak szakszervezetisként jöttem, hanem szülőként és nagyapaként is. Az egyetemistákat a felsőoktatási törvény tervezett változásaival ugyanolyan támadás érte, mint ami korábban bennünket a Munka törvénykönyve, vagy az adótörvények kapcsán”
– mondta a nyugat.hu-nak Horváth, akitől megtudtuk, hogy november 4-én, immár az egyetemistákkal kiegészülve útlezárásokat szerveznek a megyében.
A fiatalok már kevésbé voltak ilyen beszédesek. Azt mindenesetre rögzíthetjük, hogy nem a buli kedvéért vettek részt a tüntetésen, hiszen például a bölcsész kar sorsáról, valamint az államilag finanszírozott helyek drasztikus csökkentéséről is beszélgettek. A tüntetők aztán sípokkal és zászlókkal vonultak át a városháza előtti térre. Itt éppen Agnes Release Me(Engedj el!) című száma dübörgött. Akár azt is feltételezhetnénk, hogy a dal a törvénytervezet azon pontjának szólt, mely szerint a fiatalok a diploma megszerzése után nem vállalhatnak rögtön munkát külföldön.
A demonstrálók között aztán kiszúrtuk Gyebrovszki János és Horváth Attila MSZP-s, valamint Horváth Zoltán LMP-s városi képviselőt is. Ekkor még nem sejtettük, hogy a két szocialista politikusnak lesz még szerepe az este folyamán.
A hallgatók most nem hallgatnak
Kéri Péter HÖK-elnök olvasta fel nyilatkozatukat, valamint a külön a SEK-esek által készített kiegészítést. Utóbbiban Puskás polgármestert, aki a város első embere, országgyűlési képviselő és egyetemi docens is egyben, arra kérik, támogassa elképzeléseiket. Továbbá álljon ki Szombathelyért mint egyetemi városért. A törvény kapcsán pedig az egyetemisták álláspontjának lényege: a tervezet olyan pontokat tartalmaz, melyek bevezetése egyértelműen hátrányosan érinti a felsőoktatásban jelenleg, és a jövőben részt vevő hallgatókat.
Nagy problémát jelent az államilag finanszírozott helyek számának drasztikus csökkentése is. A hallgatók Diákhitel 2.0-val történő megsegítése pedig csak a lakossági hitelállomány növekedését idézi elő, mely egyértelműen ellentétes a kormányzat által korábban hirdetett politikával.
A nyilatkozat szerint az egyetemisták érdekképviseleti jogának bármilyen mértékű csökkentését továbbra is elfogadhatatlannak, az univesitas szellemiségével összeegyeztethetetlennek tartják. Horváth Csabát és a szakszervezetiseket aztán vastaps fogadta.
Nincs párbeszéd, színen a szocialisták
„Az elmúlt másfél évben a jelenleg regnáló, arrogáns hatalmi diktatúrát kialakító kormányzat, és a hallgatag bárányok módjára gombot nyomó fideszes képviselők olyan döntéseket hoztak, melyek jelentősen rontották a magyar munkavállalók helyzetét. Felszámolták a szociális párbeszéd rendszerét, helyette inkább levelezni kezdtek az emberekkel. Az új hatalom, élén Orbán Viktorral, a nép tanítójával, görögtüzet rakott, amikor hozzányúlt a felsőoktatáshoz és a munka világához. Nagy lehet ennek a lángja, sok embert megégethet. 2011 októberében ezerszer hangzik el a munkahelyeken, hogy félek, nem merek véleményt mondani. Tényleg így kell ennek lennie? Aki most nem hallatja hangját cinkos a vétkesek között!”
- összegzett Horváth.
Majd átadta a mikrofont Katona Attila tanszékvezetőnek, aki elsőként az érdemi párbeszéd hiányára hívta fel a figyelmet. Majd kijelentette, hogy a nemzeti újjászervezés hangzatos jelszavával durván nyúlnak hozzá szinte az összes társadalmi alrendszerhez. Teszik mindezt anélkül, hogy a változtatások mögött hiteles szakértői vélemények lennének. Katona szerint a jogszabály nem véletlenül 2012-től lépne életbe, hiszen 2014-ben választási év lesz, s akkor ilyen döntést már nem lehetne bevezetni. Az ugyanis meglátszódna a voksokon.
